America First Legal, свързана с Тръмп група, се готви за битка
Правната група е подала жалби до Комисията за равни възможности за заетост, като твърди, че „събудили корпорации“ като Disney, Nike, Mattel, Hershey, United Airlines и Националната футболна лига дискриминират белите мъже. Той е завел дела, като твърди, че училищните квартали в Пенсилвания, Вирджиния, Мериленд и Аризона насърчават „радикални“ про-транссексуални и про-гей нагласи. Той е подал бележки на amicus, за да защити непълнолетни във Флорида от драг шоута и бившия президент Доналд Дж. Тръмп от федерален съдебен процес.
За тези, които се чудят какво е намислил Стивън Милър откакто напусна Белия дом на Тръмп като старши политически съветник, отговорът е шумен съдебен спор.
Неговата консервативна група с нестопанска цел, America First Legal Foundation, не е обикновена правна кантора, започвайки с факта, че г-н Милър, 38, не е адвокат. Но съдейки по вълната от заявления, които генерира през последните три години - повече от сто съдебни дела, E.E.O.C. жалби, бележки на amicus и други правни изисквания — малкият вътрешен правен екип на фондацията надвишава тежестта си.
Оценяването на степента на успех е по-сложно, отчасти защото много от делата на групата все още са висящи, докато E.E.O.C. не публикува кои оплаквания разследва. Но победата може да е безсмислена.
Изслушване в понеделник, в което се твърди, че администрацията на Байдън е оказала натиск върху компаниите за социални медии да цензурират консервативната свобода на словото.Г-н. Групата на Милър извърши същата услуга за г-н Джордан и 22 други избрани републиканци през януари, твърдейки, че Министерството на правосъдието е приложило неправилно законите при суровите присъди на няколко поддръжници на Тръмп, които бяха признати за виновни за щурма на Капитолия на 6 януари 2021 г.
На скорошно изслушване на съдебната комисия относно граничната сигурност, изпълнителният директор на групата, Джийн Хамилтън, противопостави резултатите на администрацията на Тръмп с тези на Белия дом на Байдън. „Те всъщност не искат край на тази криза“, каза той за настоящата администрация. Когато представителят Прамила Джаяпал, демократ от Вашингтон, му напомни за политиката на администрацията на Тръмп за разделяне на имигрантски семейства без документи на границата, г-н Хамилтън отхвърли нейните критики като „крокодилски сълзи“. , съдия Ейлийн М. Кенън отхвърли аргумента, направен от групата на г-н Милър в amicus brief, че делото трябва да бъде прекратено, тъй като Националната администрация за архиви и досиета няма правомощия да сезира наказателно дело. Тя го нарече „червена херинга“.
